Het verzoek om de voorlopige voorziening ziet niet op de inhoud van het bestreden besluit, maar op het mogelijk in de toekomst niet naleven van de afspraken. De materiële connexiteit ontbreekt.
Op 29 augustus 2023 hebben verzoekers hun demonstratie op zes parkeervakken voor het gemeentehuis van Brunssum aangemeld bij de burgemeester van Brunssum. De burgemeester heeft die demonstratie van verzoekers verboden. Hierna volgen meerdere procedurele bestuursrechtelijke procedurele stappen:
Verzoekers hebben vlak nadat de Parelloop plaatsvond nog een voorlopige voorziening aangevraagd. Dat is de voorlopige voorziening waar het in deze uitspraak over gaat. Tijdens de Parelloop zijn er hoge hekken geplaatst rondom de parkeerplaatsen waarop verzoekers demonstreren. Hierdoor vinden zij dat hun demonstratie ernstig is verstoord. Het verzoek aan de rechter is dat de burgemeester een dwangsom krijgt opgelegd om er voor te zorgen dat de burgemeester zich houdt aan de tussen partijen gemaakte afspraken die tot 1 juli 2024 gelden. Verzoekers vrezen dat de burgemeester zich anders niet aan de afspraken zal houden.
Kan de voorzieningenrechter in deze zaak een voorlopige voorziening treffen?
De voorzieningenrechter oordeelt dat hij het verzoek van verzoekers niet kan toewijzen.
Het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen ziet niet op de inhoud van het besluit van de burgemeester, maar op het mogelijk in de toekomst niet naleven van de afspraken door de burgemeester. Met een voorlopige voorziening kan niet een situatie worden bewerkstelligd waarin het bestreden besluit niet voorziet. Het verzoek is niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak leert ons dat een voorlopige voorziening moet zien op de inhoud van het bestreden besluit. Met een voorlopige voorziening kan niet een situatie worden bewerkstelligd waarin het bestreden besluit niet voorziet.
Een initiatief van de Rijksuniversiteit Groningen | Website door Liesbeth Smit, The Online Scientist | Disclaimer & privacy